臺灣新竹地方法院98年度聲字第231號

• 裁判案由: 命令債權人限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 98 年 04 月 06 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第231號聲　請　人　綠景建設有限公司
即　債務人
統一編號
法定代理人　乙○○
相　對　人　晴美營造有限公司
即　債權人
法定代理人　甲○○
上列當事人間98年度裁全字第22號聲請假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
債權人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請費用由債權人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。
二、本件債權人為保全對於債務人請求給付工程款事件之強制執行，聲請本院准予假扣押，業經本院以98年度裁全字第22號民事裁定准予債權人供擔保後，得對債務人之財產為假扣押，債權人並依上開裁定聲請對債務人之財產實施假扣押，嗣經債務人於本院98年度存字第264號擔保提存事件中提供撤
銷假扣押擔保金新臺幣12,593,203元而撤銷假扣押執行程序在案，惟相對人迄今仍未起訴，業據本院調取本院98年度裁全字第22號假扣押事件及98年度司執全字第73號假扣押事件卷宗，且經本院依職權查詢本院，目前並無受理兩造間之訴訟案件（含簡易案件）、聲請調解及支付命令案件無訛。查本件聲請人即債務人雖提供反擔保而撤銷假扣押執行，惟債權人既未聲請撤銷該假扣押裁定，則假扣押之原因仍未消滅，債權人聲請假扣押後迄未起訴，則債務人之聲請，自應准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月 　6　　日
民事第二庭 法　官　羅惠雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月 　9　　日
書記官　鍾佩芳