熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 921
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院99年度再微字第2號

再審之訴民事裁判日期 99 年 05 月 12 日

法官汪銘欽陳順珍許翠玲

臺灣新竹地方法院民事裁定        99年度再微字第2號

再審原告
丙○○
再審被告
乙○(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間請求返還消費借貸款事件,再審原告對於民國九十九年二月二十六日本院九十八年度小上字第一八號民事確定判決提起再審之訴,本院裁定如下:

主文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理由

一、按對於第二審確定判決提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77條之17第1項規定預納裁判費。本件再審原告向本院提起再審之訴,未據預納裁判費,經本院於民國99年4月12日裁定命再審原告於裁定送達後5日內補正,此項裁定,已於99年4月19日為寄存送達,有卷附送達證書足據。又再審原告聲請訴訟救助,亦據本院以99年度救字第8號裁定駁回確定。茲再審原告逾期迄未據補正預納裁判費,其再審之訴自非合法。(最高法院95年台再字第60號、85年台抗字第72號民事裁定要旨參照)。

二、據上論結,本件再審之訴為不合法,依民事訴訟法第436條之32第4項、第501條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣新竹地方法院民事第二庭

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 99 年 5 月 12 日

審判長法 官 汪銘欽

法 官 陳順珍

法 官 許翠玲

中 華 民 國 99 年 5 月 12 日

書記官 嚴翠意

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院99年度再微字第2號於民國 99 年 05 月 12 日裁判,案由為再審之訴,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。