臺灣新竹地方法院99年度勞訴字第8號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度勞訴字第8號

原告

乙○○

被告

鑫笙能源科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按依第519條第1項規定以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，仍應依第77條之13或第77條之20規定全額徵收裁判費或聲請費。前項應徵收之裁判費或聲請費，當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之。民事訴訟法第77條之21定有明文。

二、本件原告聲請對被告核發支付命令，惟被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以原告支付命令之聲請視為調解之聲請，茲扣抵原告已繳納之支付命令聲請費，經本院於民國99年1月12日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳聲請費1,500元，該項裁定已於99年1月14日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣新竹地方法院民事第二庭