法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,363

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院99年度聲字第339號

變換提存物民事裁判日期 99 年 09 月 30 日

法官羅惠雯

臺灣新竹地方法院民事裁定        99年度聲字第339號

聲請人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
乙○○
相對人
隆欣貿易有限公司
相對人
慶盛貿易有限公司
上列二人之法定代理人
甲○○ 住新竹縣竹北市○○○街○段158號
相對人
丙○○ 住新竹市○區○○路46號
相對人
丁○○ 住同上

上列當事人間98年度存字第1290號擔保提存事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

本院九十八年度存字第一二九0號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金即中國信託商業銀行無記名可轉讓定期存單八張,面額共計新臺幣叁佰玖拾萬元,准以同額之中國信託商業銀行無記名可轉讓定期存單代之。

理由

一、按供擔保之提存物,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換,民事訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求給付票款事件,前遵本院97年度裁全字第1790號民事裁定,為擔保假扣押之實施,曾提供中國信託商業銀行無記名可轉讓定期存單8張,共計新臺幣(下同)3,900,000元為擔保金,並以本院97年度存字第1661號提存事件提存在案。嗣因前開提存之定期存單將屆到期日,且聲請人公司業務上之需要,而有聲請變換之必要,經本院98年度聲字582號裁定准許變換提存物,並以本院98年度存字第1290號提存事件提供中國信託商業銀行同額無記名可轉讓定期存單之擔保金在案,茲因聲請人公司業務上之需要,爰依民事訴訟法第105條第1項之規定,聲請將上開提存物變換為同額之中國信託商業銀行無記名可轉讓定期存單等語,並提出本院97年度裁全字第1790號民事裁定、98年度存字第1290號提存書、國庫保管品收受證明書各1紙(均為影本)為證。

三、經查,聲請人主張之前開事實,經本院審閱聲請人所提之前開證物,且經本院依職權調閱本院98年度存字第1290號擔保提存事件、97年度裁全字第1790號假扣押事件、97年度執全字第990號假扣押事件、99年度司裁全聲字第28號撤銷假扣押事件卷宗核閱無訛,堪認聲請人前開所述屬實。從而,聲請人聲請變換提存物,核與前開規定相符,應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 99 年 9 月 30 日

民事第二庭 法 官 羅惠雯

中 華 民 國 99 年 9 月 30 日

書記官 李勻淨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院99年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)