法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,185

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院99年度司拍字第151號

拍賣抵押物民事裁判日期 99 年 06 月 30 日

臺灣新竹地方法院民事裁定       99年度司拍字第151號

聲請人
富帝國際股份有限公司
法定代理人
丙○○
相對人
甲○○

上列當事人間拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

程序費用由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人於90年4月23日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保案外人乙○○其對聲請人公司所欠貨款之清償,設定新台幣(下同)1,690,000元之本金最高限額抵押權,存續日期自90年4月17日起至120年4月16日止,債務清償期依照契約所定清償日期,經登記在案。案外人乙○○積欠聲請人貨款3,300,000元,有台灣屏東地方法院債權憑證為憑,後經聲請人多次催討,仍有2,988,756元未清償,案外人於90年4月11日與聲請人和解,同意先還1,500,000元,並提供附表所示之不動產設定次順位抵押權予聲請人,於90年4月17日辦理本件抵押權設定時案外人僅先行償還1,300,000元,仍有1,688,759元貨款及積欠貨款之法定遲延利息未清償,雖迭經聲請人催告,相對人亦置之不理,為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各一件、台灣屏東地方法院86年度執字第7637號債權憑證影本一件、支票影本一件、聲請人公司收款明細表一件為證。

三、經查,聲請人所提上開資料,核與其聲請意旨相符,且經本院依非訟事件法第74條之規定,以99年6月17日新院燉民政99司拍151字第13169號函,通知債務人乙○○及相對人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見,該函於99年6月22日合法送達,惟迄未見債務人、相對人有所陳述,從而,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,核尚無不合,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元。

新竹簡易庭司法事務官 張倩影

中 華 民 國 99 年 6 月 30 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院99年度司拍字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)