lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院99年度司拍字第207號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拍賣抵押物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    100 年 01 月 06 日

  • 當事人
    元大商業銀行股份有限公司張漢明殷紳峰

臺灣新竹地方法院民事裁定       99年度司拍字第207號聲 請 人 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 顏慶章 代 理 人 張漢明 相 對 人 殷紳峰 上列當事人間拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881 條之17分別定有明文 。 二、本件聲請意旨略以:相對人於96年12月7日,以其所有如附 表所示之不動產,為擔保案外人殷商食品股份有限公司、殷武義、殷康美絨對慶豐商業銀行股份有限公司(依99年2月5日金管銀控字第09800625230號行政院金融監督管理委員會 函准予聲請人概括承受慶豐商業銀行18家分行之資產、負債及營業)所負之債務,設定新台幣(下同)4,800,000元之 本金最高限額抵押權,擔保債權確定期日為126年12月7日,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。嗣案外人殷商食品股份有限公司分別於93年11月30日、95年4月3日向聲請人借用10,000,000元、15,000,000元,因屆期無法清償,於96年11月14日與聲請人訂立增補約據一份,約明利息及違約金之計算如借據及增補約據規定。詎料案外人殷商食品股份有限公司於97年3月30日起不依約清償,尚欠 本金3,880,133元及利息、違約金未付,迭經催討無效,本 件借款已屆期。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地登記簿謄本各一件、借據影本二件、增補契約影本一件為證。 三、經查,聲請人所提上開資料,核與其聲請意旨相符,且經本院依非訟事件法第74條之規定,以99年9月13日新院燉民政 99司拍207字第19865號函,通知債務人、相對人得於7日內 就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見,該函於99年10月13日寄存送達債務人及於99年10月26日公示送達於相對人,並分別於99年10月23日、99年12月27日發生送達效力,惟迄未見債務人、相對人有所陳述,從而,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,核尚無不合,應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元。 中 華 民 國 100 年 1 月 6 日新竹簡易庭司法事務官 張倩影

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院99年度司拍字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用