臺灣新竹地方法院99年度司聲字第338號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第338號

聲請人

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

貫鑫電子科技股份有限公司

兼法定代理　乙○○

人　　　　　　　　　　　　10.

兼法定代理　丙○○

人

兼法定代理　丁○○

人

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵鈞院98年度裁全字第513 號民事裁定為擔保假扣押，曾提供90年度甲類第一期中央政府建設公債，面額新臺幣（下同）400,000元，並以鈞院98年度存字第675號提存事件提存在案；茲因相對人貫鑫電子科技股份有限公司已解散，全體董事均同意聲請人取回前開提存之擔保金，為此聲請返還本件擔保金等語，並提出鈞院98年度裁全字第513 號假扣押裁定影本、98年度存字第675 號提存書影本、公司登記資料查詢、相對人之同意書及印鑑證明各3 份為證。

三、經查，聲請人上開聲請，除據聲請人提出前開證物外，復經本院依職權調閱本院假扣押事件、假扣押執行事件、提存事件卷宗核閱無訛。是相對人既同意返還前開提存之擔保金，揆諸前揭法條，聲請人返還擔保金之聲請，核無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。