資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院99年度司聲字第544號
臺灣新竹地方法院民事裁定 99年度司聲字第544號
- 聲請人
- 華茂科技股份有限公司
- 法定代理人
- 陳鴻達
- 相對人
- 矽格股份有限公司
- 法定代理人
- 黃興陽
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新台幣壹拾伍萬叁仟零玖拾肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間履行契約事件，業經最高法院99年度台上字第2031號、臺灣高等法院99年度上更（三）字第36號及本院93年度訴字第660號判決確定，第一、二審訴訟費用（除確定部分外）及發回前第三審訴訟費用均由相對人負擔，為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經本院調卷審查後，聲請人對本院93年度訴字第660號判決上訴後，經臺灣高等法院94年度上字第747號判決「聲請人應給付68,320元及自93年1月20日起按年息百分之五計算之利息...。第一、二審訴訟費用由聲請人負擔百分之三，餘由相對人負擔。」，因聲請人未對該判決上訴，故第一、二審訴訟費用由聲請人負擔百分之三部分確定。相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，及加給於裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：計算書 ┌──────┬───────┬───────────┐ │項 目│金額（新臺幣）│備 註│ ├──────┼───────┼───────────┤ │第一審裁判費│ 22,879元│由相對人預繳 │ ├──────┼───────┼───────────┤ │第二審裁判費│ 34,318元│由聲請人預繳 │ ├──────┼───────┼───────────┤ │第二審鑑定費│ 124,218元│由聲請人預繳 │ ├──────┼───────┼───────────┤ │第三審裁判費│ 33,279元│由相對人預繳 │ ├──────┼───────┼───────────┤ │合 計│ 214,694元│第一、二審訴訟費用（除│ │ │ │確定部分外）及發回前第│ │ │ │三審訴訟費用由相對人負│ │ │ │擔 │ ├──────┴───────┴───────────┤ │相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為153,094元。 │ │【計算式：（34,318＋124,218）－〔（22,879＋34,318＋ │ │ 124,218）0.03〕＝153,094】 │ └──────────────────────────┘