臺灣新竹地方法院99年度審建字第14號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　99年度審建字第14號

原告

乙○○○○○○○○.

被告

應昇營造有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按，當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條亦定有明文。

二、經查，本件原告起訴主張依兩造所訂工程發包合約書，請求被告給付工程款新臺幣545,000 元，而經核原告所提出之發包合約書第14條所載，雙方已就因本合約有關事項涉訟時，同意以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院，有該發包合約書附卷可稽，則本件自應由臺灣桃園地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。