lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 863

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院99年度竹勞簡調字第13號

給付薪資民事裁判日期 99 年 06 月 17 日

法官盧玉潤

臺灣新竹地方法院民事裁定     99年度竹勞簡調字第13號
聲 請 人
甲○
聲 請 人
丙○○
相 對 人
首席國際企業有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間給付薪資事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文;對私法人之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,同法第2 條第2 項亦有規定;再按,聲請調解之管轄法院,準用民事訴訟法第一編第一章第一節之規定,民事訴訟法第405 條第3 項亦有規定,且僱用人與受僱人間因僱傭契約發生爭執者,依同法第403 條第1 項第8 款之規定,除有第406 條第1 項各款所定情形之一者外,於起訴前應經法院調解。準此,當事人逕行提起訴訟,經法律擬制其為調解之聲請者,其調解事件之管轄法院,應一併準用民事訴訟法第一編第一章第一節之規定。

二、本件相對人之住居所即其主事務所或主營業所係在台中市,有原告所提員工離職證明書可憑,且相對人亦具狀表示其公司設址在台中市,未在新竹設立分公司,是依前所述,本件應由臺灣臺中地方法院管轄,爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 99 年 6 月 17 日

新竹簡易庭 法 官 盧玉潤

中 華 民 國 99 年 6 月 17 日

書記官 謝國聖

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院99年度竹勞簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)