法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 774

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院99年度竹簡字第31號

給付票款民事裁判日期 99 年 03 月 30 日

法官羅惠雯

臺灣新竹地方法院民事裁定       99年度竹簡字第31號

異議人
即債務人
信彥汽車有限公司
法定代理人
乙○○

上列異議人因債權人甲○○○聲請發支付命令事件,對於臺灣新竹地方法院所發支付命令提出異議,本院裁定如下:

主文

異議駁回。

程序費用由異議人負擔。

理由

一、按債務人於支付命令送達後,逾二十日之不變期間,始提出異議者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第518 條定有明文。

二、查本院於民國98年11月9日准依債權人甲○○○之聲請,對異議人核發98年度司促字第12625號支付命令,命異議人向債權人清償新臺幣1,460,000 元,及如該支付命令裁定附表所示之利息,並賠償督促程序費用新臺幣500 元。該支付命令於98年11月23日送達異議人,有送達證書附卷可稽。異議人迄98年12月28日就該支付命令提出異議,此觀其該份異議狀所蓋本院收文戳記之日期即明,自異議人收受上開支付命令時起,顯已逾20日之不變期間依首揭規定,自應裁定駁回其異議。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 30 日

民事第二庭 法 官 羅惠雯

中 華 民 國 99 年 3 月 30 日

書記官 廖婉伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院99年度竹簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)