沙鹿簡易庭101年度沙交簡字第220號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 沙鹿簡易庭
• 裁判日期: 101 年 04 月 02 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　101年度沙交簡字第220號被　　　告　廖錦鳳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第1032號），本院判決如下：
主 文
廖錦鳳服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：廖錦鳳自民國101年3月4日凌晨1時許起至同日凌晨3時許止，在臺中市○○區○○路30之1號之「女人花小吃部」飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具程度，卻仍於飲畢後，騎乘車牌號碼M27-487號重型機車上路，並
於同日凌晨3時20分許，沿臺中市○○區○○路機車道往清
水方向行駛，嗣在台灣電力股份有限公司所屬路燈號碼09區003623處時，因不勝酒力而自行摔車，經送沙鹿光田醫院救治，員警據報前往處理，發現廖錦鳳滿身酒味，乃對其進行呼氣式酒精濃度檢測，測得其呼氣中之酒精濃度值達每公升0.97毫克，乃告查獲。
二、證據：上開犯罪事實，業據被告於警詢及檢察官偵查中自白認罪在卷，並有員警職務報告、刑法第185條之3查獲後測試觀察職務報告、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、現場圖、事故調查報告表、照片及舉發違反道路交通管理事件通知單等附卷可稽。按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃「抽象危險犯」，吐氣中之酒精濃度達每公升0.5毫克以上時，將使駕駛人產生說話含糊、腳步不穩之
行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出7倍，已得認為不
能安全駕駛。被告酒後騎車自行摔倒，呼氣中之酒精濃度為每公升0.97毫克。足證其當時確已因為服用酒類而致身體之反應能力趨弱，而達無法安全駕駛動力交通工具之程度。
本件事證明確，犯行足以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告之素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），應知酒精對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒更會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，另酒後騎車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，其卻漠視自身及公眾通行之安全而仍酒後騎車，另斟酌被告之智識程度為國中畢業、家庭經濟狀況為貧寒、職業無（見警卷所附被告調查筆錄受詢問人欄所載），犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 4 月 2 日沙鹿簡易庭 法 官 林宗成
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 4 月 2 日書記官
附錄本案論罪科刑法條依據：
中華民國刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。