沙鹿簡易庭102年度沙簡字第506號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　102年度沙簡字第506號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

阮氏華

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第23472號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：阮氏華意圖為自己不法之所有，於民國102年10月9日18時許，在臺中市○○區○○街00號張玉青所管理之「四季百貨」（禾風精品百貨有限公司）內，以徒手方式竊取萊雅淨白日霜2瓶（價值新臺幣【下同】1580元）、萊雅活力緊實霜1瓶（價值790元）、蕊娜制汗香體露舒棉2瓶（價值318元）、蕊娜制香體露淨白1瓶（價值159元）等物，得手後放入自備手提袋內及衣服裡並走出結帳區，門口警報感應器響起，為張玉青報警查獲。

二、上開犯罪事實，業據被告阮氏華於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人即告訴代理人張玉青於警詢及偵查中證述之情節相符，並有職務報告、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及現場照片6張等附卷可稽，是被告犯行應可認定。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告之前科素行（參見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），犯罪時未受有刺激、與被害人素無怨隙、被告犯罪之動機與目的均僅為圖一己之私利、所竊得財物之價值、犯罪之手段尚屬平和，對被害人及社會治安所生危害之程度，及犯罪後之犯後態度等；再考之被告為高中畢業之智識程度與生活狀況為貧寒【以上參見被告警詢調查筆錄（第1次）受詢問人欄內之記載】等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

以上為正本，係照原本作成。