107年度沙易字第7號｜刑事：傷害｜裁判日期：107 年 03 月 26 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　107年度沙易字第7號聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　王皓文上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(106年度偵字第31253號)，本院沙鹿簡易庭認為不得以簡易判決處刑(107年度沙簡字第89號），改依通常程序審理，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨即原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王皓文於民國106年11月2日23時14分許，因飲酒後情緒及自制力欠佳，嗣其步行至臺中市○○區○○路0段000號「增健美」藥局外時，不慎碰觸該店外之立牌廣告，引起藥局負責人林俊瑋之注意，遂趨前查看並質問王皓文，豈料王皓文竟心生不滿，基於傷害之犯意，旋出拳毆打林俊瑋，當場導致林俊瑋之左臉頰受有挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力；檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款，法院於審理後，認應為不受理之諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第452條分別定有明文。又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款、第307條分別亦有明定。三、經查，被告經檢察官聲請簡易判決處刑，認涉犯刑法第277 條第1項之傷害罪，該罪依同法第287條規定，係屬告訴乃論之罪。茲據告訴人於107年3月19日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。中華民國 107 年 3 月 26 日刑事庭法官陳秋月以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國 107 年 3 月 26 日書記官

沙鹿簡易庭107年度沙易字第7號

關鍵資訊