沙鹿簡易庭107年度沙簡字第311號

• 裁判案由: 違反空氣污染防制法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 沙鹿簡易庭
• 裁判日期: 107 年 11 月 02 日
• 法官: 何世全
• 被告: 卓金榮

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　107年度沙簡字第311號聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　卓金榮

上列被告因違反空氣污染防制法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第12968號），本院判決如下：
主 文
卓金榮私場所負責人，不遵行主管機關依空氣污染防制法所為停工之命令，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。查被告卓金榮行為後，空氣汙染防制法
業於民國107年8月1日修正公布施行，並自同年月3日起生效，其中修正前第49條第1項規定：「公私場所不遵行主管機
關依本法所為停工或停業之命令者，處負責人1年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上100萬元以下罰金
。」，於修正後移至第56條第1項，並變更為：「公私場所
不遵行主管機關依本法所為停工或停業之命令者，處負責人3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上500萬元以下罰金。」，比較新舊法結果，修正後空氣汙染防制法第56條第1項規定之刑度提高，並未較有利於被告，依刑法
第2條第1項前段之規定，仍應適用被告行為時即修正前空氣汙染防制法第49條第1項規定論處，併予敘明。
三、依刑事訟訴法第449條第1項、第3項、第454條第2項，（修
正前）空氣污染防制法第49條第1項，刑法第11條前段、第2條第1項前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日沙鹿簡易庭 法 官 何世全
以上正本證明與原本無異。
書記官 林勝彥
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日附錄本案論罪科刑法條：
（修正前）空氣污染防制法第49條第1項：
公私場所不遵行主管機關依本法所為停工或停業之命令者，處負責人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上1 百萬元以下罰金。