沙鹿簡易庭111年度沙訴字第5號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 沙鹿簡易庭
• 裁判日期: 111 年 02 月 15 日
• 法官: 劉國賓、賴秀雯、黃建都
• 被告: 范氏芳草

臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度沙訴字第5號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 范氏芳草（PHAM THI PHUONG THAO) 越南籍

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵
字第19801號），經本院改依通常程序審理，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨即原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告范氏芳草（PHAM THI PHUONG THAO）與黃氏娥是同事，於民國110年4月29日19時45分許，在臺中市○○區○○路0號菱生精密工業股份
有限公司之宿舍，因細故發生口角，竟基於傷害之犯意，在上址宿舍216號寢室內及走廊上，徒手毆打抓拉黃氏娥之手
臂及身體，造成黃氏娥受有右前臂及背部擦傷、右上臂挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查被告經檢察官以刑法第277條第1項之傷害罪聲請簡易判決處刑（與起訴有同一之效力），依同法第287條規定係屬告
訴乃論之罪。茲因告訴人於第一審言詞辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀可憑，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　15　　日刑事庭 審判長法　官　劉國賓
法 官 賴秀雯
法 官 黃建都
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　15　　日書記官