沙鹿簡易庭113年度沙原簡字第12號
關鍵資訊
- 裁判案由竊盜
- 案件類型刑事
- 審判法院沙鹿簡易庭
- 裁判日期114 年 02 月 27 日
- 法官何世全
- 當事人臺灣臺中地方檢察署檢察官、陳堂綾
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度沙原簡字第12號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳堂綾 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第28834號),本院判決如下: 主 文 陳堂綾犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。又被告就本案竊盜犯行,已與告訴人林至曜(即莉朵花藝有限公司負責人)達成和解並已履行該和解條件而賠償損害,有該和解書附於偵查卷可按,並據林至曜陳明在卷(見本院卷附公務電話紀錄),此部分本院已作為對被告本案竊盜犯行量刑之綜核審酌依據;再者,被告業與告訴人達成和解並賠償損害,有如前述,於此情形,倘再依刑法第38條之1第1項、第3項規定,諭知沒收被告之犯罪所得 ,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額,容有過苛之虞,爰依刑法第38條之2規定,認無宣告沒收被告本案犯罪所得 之必要,均併予敘明。 二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 本案經檢察官吳錦龍聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日沙鹿簡易庭 法 官 何世全以上正本證明與原本無異。 書記官 李暘峰 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日附錄本案論罪科刑法條: 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「沙鹿簡易庭113年度沙原簡字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


