沙鹿簡易庭95年度沙簡字第415號

    附件)之記載。
二、被告甲○○前於93年間犯妨害公務罪及公共危險罪經臺灣宜
    蘭地方法院分別判處有期徒刑3月、拘役40日確定，合併執
    行，甫於94年1月1日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案
    紀錄表附卷可稽，茲於五年以內，因過失犯本件有期徒刑以
    上之業務過失致人於死罪，依修正前之刑法第47條規定，固
    構成累犯，然依修正後之刑法第47條第1項之規定，已不構
    成累犯，被告行為後法律有變更，經比較新舊法，以修正後
    之刑法較有利於被告，應依刑法第2條第1項但書規定，適用
    修正後之刑法，認為被告之行為不構成累犯。次按行為後法
    律有變更者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二條第一
    項定有明文。被告乙○○、甲○○於本件犯罪時之刑法第四
    十一條第一項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑
    之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教
    育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，
    得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」又被告行為
    時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二
    條前段 (現已刪除)規定，就其原定數額提高為100倍折算一
    日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300
    元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算一
    日。惟九十五年七月一日修正公布施行之刑法第四十一條第
    一項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之
    刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新
    臺幣1000元、2000元或3000元折算一日，易科罰金。」比較
    修正前後之易科罰金折算標準，以九十五年七月一日修正公
    布施行前之規定，較有利於被告，依刑法第2條第一項前段
    ，則應適用修正前刑法第四十一條第一項前段規定，定其折
    算標準。又被告乙○○未曾因故意犯罪受有期徒刑以刑之宣
    告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其觸犯本
    罪，經此教訓當知警惕，而無再犯之虞，爰宣告緩刑二年。
    而被告甲○○前於93年間犯妨害公務罪及公共危險罪經臺灣
    宜蘭地方法院分別判處有期徒刑3月、拘役40日確定，合併
    執行，甫於94年1月1日執行完畢，已如前述，未逾五年而犯
    本件過失致死罪，核與刑法第七十四條第一項第二款宣告緩
    刑之要件不符，自難予以緩刑之宣告。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
    第二項，勞工安全衛生法第五條第一項第五款、第二十八條
    第二項第一款、第三十一條、刑法第二條第一項、第十一條
    、第二百七十六條第二項、第五十五條、第七十四條第一項
    第一款，修正前刑法第四十一條第一項前段，修正前罰金罰
    鍰提高標準條例第一條前段、第二條，現行法規所定貨幣單
    位折算新台幣條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文之刑。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　25　　日
                  臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
                                  法　官　許文碩
以上為正本，係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　25　　日
                                  書記官
附錄本案論罪科刑法條：
勞工安全衛生法第五條第一項第五款
雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備：
五、防止有墜落、崩塌等之虞之作業場所引起之危害。
第二十八條第二項第一款
事業單位工作場所發生左列職業災害之一時，雇主應於二十四小
時內報告檢查機構：
一、發生死亡災害者。
第三十一條
違反第五條第一項或第八條第一項之規定，致發生第二十八條第
二項第一款之職業災害者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併
科新台幣十五萬元以下罰金。
法人犯前項之罪者，除處罰其負責人外，對該法人亦科以前項之
罰金。
刑法第二百七十六條第二項
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期
徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。