沙鹿簡易庭97年度沙簡字第821號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度沙簡字第821號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第20602號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。並補充：按刑法上稱「持有」者，須基於支配之意思，並在事實上對於物有支配關係，始克相當；在概念上較民法所定之占有，更具實現性，被告在其承租土地上盜採砂石，係屬竊盜行為（最高法院88年度臺非字第303號判決參照）。

二、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。爰審酌被告竊取他人物品，實屬可責，然被告犯罪後坦承犯行，已將所挖取砂石之坑洞回填完畢，有臺中縣政府98年2月24日府建土字第0980052550號函在卷可稽，並經被害人甲○○原諒（見97年10月15日偵訊筆錄），被告經此偵審科刑程序後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑3年，用啟自新。

三、至扣案之型號FC220挖土機1臺，為被告供本件犯罪所用之物，且為被告所有，業據被告供承在卷，惟審酌前開挖土機之價值與被告竊盜之情節，倘諭知沒收，顯不符合比例原則，爰不予宣告沒收，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

以上為正本，係照原本作成。