資料來源：司法院裁判書系統

沙鹿簡易庭101年度沙簡字第381號

給付違約金等民事裁判日期 103 年 10 月 27 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　101年度沙簡字第381號

兼訴訟代理　烜烜莉承攬工作社即洪麗華

人

上列當事人間請求給付違約金等事件，本院於民國102年10月15日所為之判決，依職權補充判決如下：

主文

本院於民國一百零二年十月十五日所為判決主文第四項應補充為「本判決第一項及命被告負擔訴訟費用部分，得假執行，但被告如以新台幣貳拾肆萬元為原告供擔保後，得免為假執行。」

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之；法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用第233條之規定，民事訴訟法第233條及第394條分別定有明文。

二、本院101年度沙簡字第381號給付違約金事件，被告於訴訟中併聲明願供擔保請准宣告假執行，本院於102年10月15日所為判決，未就該部分聲請為准否之裁定。揆之首揭規定，應由本院依職權為補充判決。另原判決事實及理由欄貳之五末漏載「被告聲請宣告免為假執行，爰酌定相當金額法宣告之」，併予更正。

三、依民事訴訟法第394條、第233條、第392條第2項判決如主文。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

沙鹿簡易庭101年度沙簡字第381號於民國 103 年 10 月 27 日裁判，案由為給付違約金等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。