沙鹿簡易庭105年度沙簡聲字第19號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 105年度沙簡聲字第19號

聲請人

社立愛國際美容企業即邱益如

相對人

王秀英

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之。

二、本件聲請人以其已向本院提起異議之訴為由，聲請停止本院104年度司執字第11026號強制執行程序中就如附件編號9所示「易脈衝」1組之執行。經查本院104年度司執字第00000號強制執行事件現仍在執行中尚未終結，而聲請人已對相對人提起異議之訴，現由本院審理中等情，業經本院調取上開執行卷宗及105年度沙簡字第364號異議之訴卷宗查閱屬實，因認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。而法院酌定擔保金額時，應斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。爰審酌卷附上開編號9所示「易脈衝」1組之鑑定價格為新臺幣（下同）10,800元，如停止執行，其未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按年息百分之5計算之法定遲延利息及加計物品之折舊。參以本案訴訟屬簡易訴訟事件，至二審終結，其期間推定為2年10個月，另參酌鑑定報告之內容，所應加計之動產延後執行所生之折舊，爰以40%計算；本院綜合上情，因認聲請人所應供之擔保金額，以58,500元為適當（計算式：108,000×5%×（2＋10/ 12）＋（108,000×40%）＝58,500元，元以下四捨五入）。

三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。