lawpalyer logo

沙鹿簡易庭106年度沙補字第51號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    沙鹿簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 03 月 27 日
  • 法官
    林宗成

  • 當事人
    王志豪

臺灣臺中地方法院民事裁定       106年度沙補字第51號原   告 王志豪 上列原告因請求清償債務事件,曾聲請對被告張龍助(即沅冠工程行)及林建宇(即大佑實業社)二人發支付命令(105年度司 促字第29718號),惟被告均已於法定期間內對支付命令提出異 議,應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定送達後5日內,補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴: (一)本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)40萬元,應繳第一審裁判費4,300元,扣除前繳支付命令聲請費500元,尚有不足,原告如欲繼續訴訟,則應補繳3,800元。 (二)原告支付命令聲請狀上僅記載被告大佑實業社持貨款支票(發票人被告沅冠工程行)向原告週轉現金,而未載明對被告二人各別之請求權基礎(給付票款?清償借款?或其他)。原告應補正起訴書狀到院(請載明:訴之聲明、事實及理由、對各別被告之請求權基礎及法條依據、證據),另備繕本2份逕以雙掛號寄送被告,並檢具掛號回執到 院。 (三)原告如不欲再繼續訴訟而欲撤回者,亦請具狀表明之。 中  華  民  國  106  年  3   月  27  日臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭 法 官 林宗成 正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  106  年  3   月  27  日書記官 黃士益

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「沙鹿簡易庭106年度沙補字第5…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用