法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 641

資料來源:司法院裁判書系統

沙鹿簡易庭107年度沙簡字第271號

損害賠償民事裁判日期 107 年 09 月 19 日

法官江奇峰

臺灣臺中地方法院民事裁定      107年度沙簡字第271號

上訴人
長鎰汽車實業有限公司
即原告
法定代理人
凃靜怡

上列上訴人與被上訴人即被告張永昌間請求損害賠償事件,上訴人對於民國107年8月29日本院第一審判決提起第二審上訴。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項規定,命上訴人補正下列事項:上訴人不服第一審判決之書狀未依民事訴訟法第441條第1項第3款規定表明「上訴聲明」即:「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。」(亦即就第一審駁回上訴人之請求部分,係全部不服或僅為一部不服;其不服部分,其上訴利益之金額為何),復未依法繳納上訴裁判費。又上訴人如係對第一審判決其敗訴部分全部不服,其上訴利益之訴訟標的金額為新臺幣(下同)234,900元,應徵第二審裁判費3,810元。限上訴人於收受本裁定送達後五日以內補正如上所述完整之上訴聲明;如上訴人對第一審判決其敗訴部分係全部不服,並應於收受本裁定後五日以內逕向本院補繳前述之上訴裁判費;逾期不補正上訴聲明及繳納上訴裁判費,即駁回其上訴,特此裁定。

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  107  年  9   月  19  日

          沙鹿簡易庭 法 官 江奇峰

中  華  民  國  107  年  9   月  19  日

                書記官 夏進通

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「沙鹿簡易庭107年度沙簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)