沙鹿簡易庭107年度沙簡字第444號

• 裁判案由: 代位請求給付價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 沙鹿簡易庭
• 裁判日期: 108 年 01 月 11 日
• 法官: 江奇峰
• 法定代理人: 張樹原
• 原告: 榮豐精密科技有限公司法人、宏銘企業社即張銘昌法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　107年度沙簡字第444號抗　告　人　榮豐精密科技有限公司
即　原　告
法定代理人　張樹原
抗　告　人　宏銘企業社即張銘昌
即　原　告
前列二人共同
訴訟代理人　易帥君律師
相　對　人　皓茂興業股份有限公司
即　被　告
法定代理人　鄭劦佑
上列當事人間代位請求給付價金事件，抗告人對於民國108年1月3日本院臺中簡易庭107年度沙簡字第444號裁定提起抗告，本院
裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、抗告人即原告(下稱原告)抗告意旨略以：原告於民國108年1月2日庭後復再尋得原證9之1、12、13等證物，應足以釋明
本院就本件有管轄權，該等證物業於108年1月3日以掛號寄
出，該等證物既為本院於108年1月3日裁定時所未及審酌，
原裁定將本件移送臺灣新北地方法院管轄，應有未合等語。二、查，原告所指上揭證物係於107年1月4日送達本院，有本院
收狀章在卷可憑。本院審酌依原告所補提出之上開證物內容以觀，本院就本件是否有管轄權，確尚有疑義，而有再依原告所補提之該等證物予以調查必要，原告主張本院為原裁定時未及審酌該等證物，尚有未合等語為有理田。綜上，原告提起本件抗合，應認為有理由。
三、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 11 日臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 江奇峰
正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 11 日書記官 夏進通