法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 714

資料來源:司法院裁判書系統

沙鹿簡易庭107年度沙補字第47號

確認代理經銷關係不存在民事裁判日期 107 年 05 月 10 日

法官陳秋月

臺灣臺中地方法院民事裁定       107年度沙補字第47號

原告
慶岱機電工業有限公司
法定代理人
陳建和

一、上列當事人間請求確認代理經銷關係不存在事件,原告起訴未繳納裁判費。次按因財產權事件聲請調解,其標的之金額或價額未滿新臺幣10萬元者,免徵聲請費;10萬元以上,未滿100萬元者,徵收1千元;100萬元以上,未滿500萬元者,徵收2千元;500萬元以上,未滿1,000萬元者,徵收3千元;1,000萬元以上者,徵收5千元。非因財產權而聲請調解者,免徵聲請費,民事訴訟法第77條之20第1項定有明文。查本件原告於聲請調解時,自行繳納聲請費新台幣(下同)3,000元,即知本件訴訟標的價額當在500萬元以上,未滿1,000萬元。本件訴訟標的價額經核定即為5,000,000元,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費50,500元,扣除原告已繳納之聲請費3,000元,原告尚應補繳47,500元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴。

臺中地方法院沙鹿簡易庭

正本係照原本作成。如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元。其餘部分,不得抗告。

中  華  民  國  107  年  5   月  10  日

              法 官 陳秋月

中  華  民  國  107  年  5   月  10  日

              書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「沙鹿簡易庭107年度沙補字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)