沙鹿簡易庭110年度沙小字第160號

• 裁判案由: 返還訂金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 沙鹿簡易庭
• 裁判日期: 110 年 10 月 20 日
• 當事人: 曹延平、林資超

臺灣臺中地方法院小額民事判決
110年度沙小字第160號
原 告 曹延平

被 告 林資超

上列當事人間請求返還訂金事件，本院於民國110年9月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍仟元，及自民國一一○年四月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣伍仟元為原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文，依同法第436條之23、第436條第2
項規定於小額程序準用之。經查，原告起訴時原聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下同）8,000元，及自民國110年3
月1日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息（見本院109年度中小字第5267號卷第13頁），嗣於110年9月7日本院言詞辯論期日，原告當庭陳稱：本件請求金額減縮為5,000元，及利息起算日變更為自本件起訴狀繕本送達被告之翌
日等語（見本院109年度沙小字第160號卷第86頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，合於前開規定，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告林資超為甄奇錄企業社（設址臺中市○○區○○
路0段000號11樓之1，組織類型為獨資）之負責人，並於民
國109年7月23日與原告簽訂承攬契約，約定被告向原告承攬安裝遠端監控設備工程（下稱系爭工程），且原告已依約向被告給付訂金5,000元。嗣於109年10月16日被告以通訊軟體LINE向原告表示因故無法完成系爭工程，故兩造約定被告應於同年11月11日將前開訂金5,000元退還原告，詎被告迄未
依約退還前開訂金5,000元，為此爰依兩造間契約之法律關
係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告5,000元，
及自起訴狀繕本送達被告之翌日（即110年4月30日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌。
三、本院之判斷：
（一）原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之報價單、通訊軟體LINE對話內容、存摺等影本為證（見本院109年度
中小字第5267號卷第23、25、41、47頁，及本院110年度
沙小字第160號卷第27、89頁），並有臺中市政府於109年12月28日以府授經商字第1090317825號函檢送「甄奇錄企業社」商業登記抄本在卷可稽（見本院109年度中小字第5267號卷第63至65頁），而被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，是以，本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真正。
（二）按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229
條第1項、第2項分別定有明文。又按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條亦分別明定。查本件原告對被告之返還訂金債權，既經原告提起本件民事訴訟，且起訴狀繕本業於110年4月29日合法送達被告，有本院公示送達公告在卷可佐（見本院110年度沙小字第160號卷第45頁），則被告迄未給付，應負遲延責任，是以，原告請求自起訴狀繕本送達被告之翌日即110年4月30日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之法定遲延利息，核無不合
，應予准許。
（三）從而，原告依兩造間契約之法律關係，請求被告給付原告5,000元，及自支付命令送達被告之翌日（即110年4月30
日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為
有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
。另依民事訴訟法第436條之23、第436條、第392條第2項規定，依職權酌定相當之擔保金額，宣告被告預供擔保而免為假執行。
五、本件依民事訴訟法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟費用額為第一審裁判費1,000元，應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　10 　　月　20　　日
沙鹿簡易庭 法 官 賴秀雯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　10 　月　　20　　日書記官 陳任鈞