沙鹿簡易庭112年度沙小字第992號

• 裁判案由: 給付違約金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 沙鹿簡易庭
• 裁判日期: 112 年 11 月 30 日
• 法官: 何世全
• 當事人: 齊鑫聯合行銷有限公司、林聖傑

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度沙小字第992號
原 告 齊鑫聯合行銷有限公司

法定代理人 郭惠真
被 告 林聖傑
上列當事人間給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。此項規定，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。
二、本件原告起訴未據繳裁判費，經本院於民國112年8月24日以112年度沙補字第67號裁定命原告於受送達後五日內補繳第
一審裁判費新臺幣500元，該項裁定已於112年8月28日送達
原告，有送達證書附卷可憑。又原告逾期迄未補正，有本院繳費資料明細、多元化繳費狀況查詢表在卷可按。是原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　30　　日沙鹿簡易庭 法 官 何世全
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（抗告理由應表明一、原裁定所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實。須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　30　　日書記官 許采婕