臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

陳芷妍

一、上列受裁定人即原告因被告林駿廷（下稱被告）刑事被訴妨害名譽案件（下稱前開刑事案件），對被告提起刑事附帶民事訴訟（本院113年年度附民字第3048號）。按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項、第3項分別定有明文。又前開刑事案件，業經本院刑事庭於114年6月13日以113年易字第3091號刑事判決被告無罪在案，有該刑事判決書附卷可按，依前開規定，原告對被告所提起之刑事附帶民事訴訟，本不合法，惟因原告於刑事附帶民事訴訟起訴狀內表明依民事訴訟法第503條第1項但書規定，經本院刑事庭於113年6月13日以113年度附民字第3048號裁定移送本院民事庭，為兼顧原告之程序利益、實體利益及紛爭一次解決之訴訟經濟，仍允原告繳納裁判費後，由民事法院審理（參見最高法院108年度台抗大字第953號民事裁定，亦同此旨）。準此，原告對被告所提刑事附帶民事訴訟之本件請求，應依民事訴訟法規定核定訴訟標的價額，並命原告補繳裁判費，先予敘明。

二、承上，本件原告係聲明請求被告給付原告新臺幣（下同）18,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。是本件訴訟標的價額為18,000元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後五日內如數補繳，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。