沙鹿簡易庭九十一年度沙小字第三三號

被告應給付原告新台幣壹萬玖仟柒佰元，及自附表所示退票日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣肆佰零柒元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項及理由要領

一、原告主張：伊執有被告所簽發，如附表所示，面額計新臺幣（下同）一萬九千七百元之支票一紙（下稱系爭支票），詎屆期提示後竟均遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及自附表所示退票日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。

三、本件既為被告敗訴之判決，本院應依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，依職權宣告假執行。

四、據上論結：依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭