沙鹿簡易庭九十一年度沙小字第二四一號

被告應給付原告新臺幣參萬玖仟元。

訴訟費用新臺幣壹仟玖佰零陸元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。爭執事項及理由要領

一、原告主張被告於民國（下同）八十九年六月一日及八十九年十月二十五日，將車牌號碼ＥＯ─０九八八號自用小客車交由原告修理，修理費為新台幣（下同）六萬九千元，被告除支付部分修理費外，尚欠三萬九千元未支付，迭經原告催討，被告均置之不理，爰起訴請求判決如主文所示。

二、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之車輛委修單二紙、統一發票影本二紙等件為證，而被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書據作何聲明或陳述，堪信原告主張為實在。從而原告請求被告應給付原告三萬九千元，為有理由，應予准許。

三、據上論結，本件原告之訴為有理由，應依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十判決如主文。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭