沙鹿簡易庭九十三年度沙簡字第六八五號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 沙鹿簡易庭
• 裁判日期: 94 年 03 月 16 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十三年度沙簡字第六八五號
原　　　告　鑫鉅泰機械有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　金亞木工業有限公司
法定代理人　甲○○
右當事人間請求給付貨款事件，本院於民國九十四年三月二日言詞辯論終結，判決如
左：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬捌仟伍佰元，及自民國九十三年十二月二十六日起至
清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
㈠原告鑫鉅泰機械有限公司主張：緣被告金亞木工業有限公司於民國九十二年十一
月初向原告承購桌上車床自動化改裝二臺、迴轉缸二個及十字滑座一組，總貨款
共計新臺幣（下同）二十二萬八千五百元，原告依約於九十二年十一月二十七日
交付貨物，並經被告公司人員簽署驗收無誤，詎事後被告竟拒絕付款，經原告多
次催討，被告均置之不理，為此起訴請求判決如訴之聲明。㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
所列情形，本院依職權由原告一造辯論而為判決。
㈡原告主張之事實，業據其提出送貨單影本為證，而被告已於相當時期受合法之通
知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何爭執，依民事訴訟法第四
百三十六條第二項適用第二百八十條第三項準用同條第一項規定，視同被告自認
原告主張之事實，故堪信原告主張之上情為實在。從而，原告依買賣契約關係，
請求判決如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
㈢本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
㈣一造辯論、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法第四百三十三條之三
、第七十八條、第四百三十六條第二項、第三百八十九條第一項第三款。
中 華 民 國 九十四 年 三 月 十六 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 黃裕仁
右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判
決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 九十四 年 三 月 　十六 日
書記官