沙鹿簡易庭九十四年度沙簡字第八一號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　九十四年度沙簡字第八一號

原告

臺灣創河股份有限公司

法定代理人

丙○○

送達代收人

乙○○

被告

育華工業股份有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。另按當事人得以合意定第一審管轄法院，同法第二十四條第一項亦定有明文。

二、經查：本件被告育華工業股份有限公司雖設於臺中縣大甲鎮○○○路六之一一號，惟兩造間關於系爭事件，定有「自行車＠車架設計契約」（以下稱系爭契約），此有系爭契約影本一件在卷可據，而系爭契約第十四條約定：「合意管轄：雙方同意如因本契約涉訟以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」，兩造既已選定第一審管轄法院，本院自無管轄權，應由兩造合意之臺灣臺北地方法院管轄。茲依原告聲請將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

右為正本，係照原本作成。