沙鹿簡易庭九十四年度沙簡字第二五六號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 沙鹿簡易庭
• 裁判日期: 94 年 05 月 13 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十四年度沙簡字第二五六號
原　　　告　甲○○即昇展企業社
訴訟代理人　孫逸文
被　　　告　上宜營造股份有限公司
法定代理人　紀偉銘
右當事人間請求給付票款事件，本院於民國九十四年五月十一日言詞辯論終結，判決
如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬元，及自民國九十三年九月二十二日起至清償日止按
週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用壹仟捌佰捌拾元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、原告之聲明：
一、被告應給付原告新臺幣（以下同）十八萬元，及自民國（以下同）九十三年九月
二十二日起，至清償日止按年息百分之六計算之利息。（另起訴請求八萬元租用
機器款部分撤回）。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、請依職權宣告假執行。
貳、事實摘要：
一、原告甲○○即昇展企業社主張：被告上宜營造股份有限公司向其租用挖土機，租
金合計四十一萬元，期間，被告曾以現金付款十五萬元，另以簽發如附表所示之
支票一紙支付十八萬元租金，詎該支票於附表所示之提示日提示，竟遭退票，爰
提起本件訴訟。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
參、法院之判斷：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列
各款情形，本院依職權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，業據其出與所述情節相符之支票及退票理由單影本各一紙（核
與原本相符）為證，而被告已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯論期日到場
，亦未提出準備書狀作任何爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項準用同條第
一項規定，視同被告自認原告主張之事實，故堪信原告主張為實在。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付
；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約
定利率者，依年利六釐（即百分之六）計算，票據法第五條第一項、第一百二十
六條、第一百三十三條分別定有明文。依上述規定，原告請求被告給付票款新臺
幣十八萬元，及自付款提示日（九十二年九月二十二日）後之九十三年九月二十
二日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、依據民事訴訟法第四百三十六條第二項、第八十五條第二項、第三百八十九條第
一項第三款，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十四　　　年　　　五　　月　　十三　　日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法　官　梁　堯　銘右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十四　　　年　　　五　　月　　十三　　日
書記官
附表：
┌────┬────┬───────┬─────┬─────┬────┐
│ 發票日 │ 發票人 │ 付 款 人 │ 帳 號 │ 票面金額 │ 提示日 │
│ │ │ │ 票 號 │ (新臺幣) │ │
├────┼────┼───────┼─────┼─────┼────┤
│92.09.20│上宜營造│臺灣銀行臺中港│062572 │180000 │92.09.22│
│ │股份有限│分行 │AM0000000 │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
└────┴────┴───────┴─────┴─────┴────┘