法律人 LawPlayer logo
12 分鐘讀完 全文 4,235

資料來源:司法院裁判書系統

沙鹿簡易庭95年度沙簡字第218號

給付票款等民事裁判日期 95 年 08 月 11 日

法官梁堯銘

臺灣臺中地方法院民事判決       95年度沙簡字第218號

原告
南冠輪胎股份有限公司台中營業所
法定代理人
乙○○
訴訟代理人
甲○○
被告
中興輪胎有限公司
法定代理人
丙○○

上列當事人間請求給付票款事件,本院於民國95年8月9日言詞辯

論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬貳仟貳佰捌拾玖元,及按如附表一所示各票面金額,分別自其提示日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息。

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬柒仟肆佰肆拾元,及自民國九十五年五月十五日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣伍仟貳佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、原告之聲明:如主文所示。

貳、事實摘要:

一、原告「南冠輪胎股份有限公司」主張:⑴、其執有被告「中興輪胎有限公司」所簽發如附表一所示之支票3紙,詎於附表一所示之提示日提示,竟均遭退票。

⑵、又被告前向原告購買輪胎,貨款金額計新臺幣(以下同)157440元,簽有如附表二所示之電子計算機統一發票10紙為憑,詎被告事後拒不付款。為此,爰依票據、買賣契約之法律關係起訴請求被告給付如聲明所示。

⑶、證據:提出支票及退票理由單各3紙、電子計算機統一發票10紙。

二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

參、法院之判斷:

一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形,本院依職權由原告一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實,業據其出與所述情節相符之支票及退票理由單影本各3紙(核與原本相符)、電子計算機統一發票10紙等為證,而被告已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀作任何爭執,依民事訴訟法第二百八十條第三項準用同條第一項規定,視同被告自認原告主張之事實,故堪信原告主張為實在。

三、按在票據上簽名者,依票上所載文義負責;發票人應照支票文義擔保支票之支付;執票人向支票債務人行使追索權時,得請求自為付款提示日起之利息,如無約定利率者,依年利六釐(即百分之六)計算,票據法第五條第一項、第一百二十六條、第一百三十三條分別定有明文。依上述規定,原告請求被告給付票款292289元,及自如附表一所示之提示日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息,暨請求被告給付如附表二所示之貨款金額157440元,及自起訴狀繕本送達之翌日即95年5月15日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息,為有理由,應予准許。

三、本件係依民事訴訟法第四百二十七條規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。

四、依民事訴訟法第四百三十三條之三、第四百三十六條第二項、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款,判決如主文。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

以上為正本,係照原本作成。

如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  95  年  8   月  11  日

法 官 梁堯銘

中  華  民  國  95  年  8   月  11  日

書記官

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
┌──┬───┬───┬──────┬─────┬─────┬────┐
│編號│發票日│發票人│ 付  款  人 │ 帳    號 │ 票面金額 │ 提示日 │
│    │      │      │            │          │          │        │
│    │      │      │            │ 票    號 │ (新臺幣) │        │
├──┼───┼───┼──────┼─────┼─────┼────┤
│一  │94.12.│中興輪│中國農民銀行│000000000 │167300    │95.01.02│
│    │31    │胎有限│沙鹿分行    │          │          │        │
│    │      │公司  │            │FAZ0000000│          │        │
│    │      │      │            │          │          │        │
├──┼───┼───┼──────┼─────┼─────┼────┤
│二  │95.01.│同右  │同右        │000000000 │27300     │95.02.03│
│    │31    │      │            │          │          │        │
│    │      │      │            │FAZ0000000│          │        │
│    │      │      │            │          │          │        │
├──┼───┼───┼──────┼─────┼─────┼────┤
│三  │95.03.│同右  │同右        │000000000 │97689     │95.03.06│
│    │05    │      │            │          │          │        │
│    │      │      │            │FAZ0000000│          │        │
│    │      │      │            │          │          │        │
└──┴───┴───┴──────┴─────┴─────┴────┘
附表二:
┌──┬──────────────┬──────┬─────────┐
│編號│ 電 子 計 算 機 統 一 發 票 │  金    額  │   備       註    │
│    │ 號    碼                   │ (新臺幣) │                  │
├──┼──────────────┼──────┼─────────┤
│一  │JX00000000                  │10800       │其中1690元部分未清│
│    │                            │            │償                │
├──┼──────────────┼──────┼─────────┤
│二  │JX00000000                  │10800       │                  │
├──┼──────────────┼──────┼─────────┤
│三  │JX00000000                  │24500       │                  │
├──┼──────────────┼──────┼─────────┤
│四  │JX00000000                  │3200        │                  │
├──┼──────────────┼──────┼─────────┤
│五  │JX00000000                  │1100        │                  │
├──┼──────────────┼──────┼─────────┤
│六  │JX00000000                  │5150        │                  │
├──┼──────────────┼──────┼─────────┤
│七  │JX00000000                  │1500        │                  │
├──┼──────────────┼──────┼─────────┤
│八  │JX00000000                  │17600       │                  │
├──┼──────────────┼──────┼─────────┤
│九  │KX00000000                  │87000       │                  │
├──┼──────────────┼──────┼─────────┤
│十  │KX00000000                  │4900        │                  │
├──┼──────────────┴──────┴─────────┤
│合計│157440元                                                      │
│    │                                                              │
└──┴───────────────────────────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「沙鹿簡易庭95年度沙簡字第21…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)