沙鹿簡易庭96年度沙簡字第600號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 96年度沙簡字第600號

原告

皇堡事業有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

金昭工程有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國96年11月20日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序方面：被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告之聲明：如主文第一項所示。

二、事實摘要：

㈠原告主張：緣被告於民國95年7月至同年10月份間陸續向原告購買瀝青混擬土數批，貨款共計新臺幣（下同）661944元。扣除被告清償的204619元、及被告退回部分塊料予原告計94070元、及原告應給付被告的運費15538元，合計314227元，被告尚積欠原告347767元之貨款，屢經催討，被告均置之不理。為此，依民法第345條第1項、第367條及第369條，起訴請求判決如其訴之聲明。

㈡被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、法院之判斷：

㈠原告主張前揭事實，業據其提出統一發票、皇堡事業有限公司出料單、皇堡事業有限公司刨除（塊）料日報表、及佑瑞瀝青股份有限公司瀝青出貨日報表等資料為證，而被告已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何爭執，視同自認，自堪信屬實。從而，原告依買賣之法律關係，請求被告給付貨款347767元，及自起訴狀繕本送達翌日即96年7月24日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，顯有理由，應予准許。

㈡本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

㈢本件訴訟費用額確定為3750元 (第一審裁判費)，應由敗訴之被告負擔。

㈢依民事訴訟法第433條之3、第78條、第436條第2項、第389條第1項第3款判決如主文。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

以上為正本，係照原本作成。