101年度重簡字第1603號｜民事：確定界址｜裁判日期：102 年 10 月 28 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 101年度重簡字第1603號原　　　告　立東塑膠工業股份有限公司法定代理人　王月意訴訟代理人　張秀夏律師翁林瑋律師被　　　告　張錫穎訴訟代理人　陳志雄律師上列當事人間確定界址事件，本院裁定如下：主文本件改用通常訴訟程序。事實及理由一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新台幣五十萬元以下者，適用本章所定之簡易程序。下列各款訴訟，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序︰一、因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執涉訟者。二、雇用人與受雇人間，因僱傭契約涉訟，其僱傭期間在一年以下者。三、旅客與旅館主人、飲食店主人或運送人間，因食宿、運送費或因寄存行李、財物涉訟者。四、因請求保護占有涉訟者。五、因定不動產之界線或設置界標涉訟者。六、本於票據有所請求而涉訟者。七、本於合會有所請求而涉訟者。八、因請求利息、紅利、租金、贍養費、退職金或其他定期給付涉訟者。九、因動產租賃或使用借貸關係所生之爭執涉訟者。一○、因第1款至第3款、第6款至第9款所定請求之保證關係涉訟者。民事訴訟法第427條第1項、第2 項分別定有明文。二、本件原告起訴聲明請求㈠確定原告所有坐落新北市○○區○○段0000地號土地與被告所有同段1286地號土地之界址，為如新北市新莊地政事務所102年10月7日土地複丈成果圖所示c-d 點連接線；㈡被告應將坐落新北市○○區○○段0000地號如s北市新莊地政事務所102年10月7日土地複丈成果圖cdgh所示部分面積34.83平方公尺土地上地上物拆除，並將上開土地返還原告；㈢被告應給付原告新台幣（下同）374,693 元。聲明第一項請求確定界址雖為民事訴訟法第427條第2項第五點所列之簡易案件，惟聲明第二項根據所有權排除侵害請求拆除地上物返還面積34.83 平方公尺土地，土地公告地價每平方公尺40,900元，其訴訟標的之價額為1,424,547 元，聲明第三項請求賠償房屋漏水修繕費用374,693 元，訴訟標的金額為374,693 元，聲明第二項、第三項兩項請求訴訟標的之金額為1,799,240元，已逾民事訴訟法第427條第1 項所規定之50萬元，不屬適用簡易程序事件，被告亦聲請改用通常訴訟程序，本件應改用通常訴訟程序審理，以資適法。三、爰裁定如主文。中華民國 102 年 10 月 28 日臺灣新北地方法院三重簡易庭法官趙炳煌以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。中華民國 102 年 10 月 28 日書記官葉子榕

三重簡易庭101年度重簡字第1603號

關鍵資訊