三重簡易庭102年度重簡調字第150號

• 裁判案由: 排除侵害等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 102 年 06 月 06 日
• 法官: 彭松江
• 法定代理人: 張家豪、陳吉田
• 原告: 立益資產管理股份有限公司法人
• 被告: 清盈資產管理股份有限公司法人、莊國安、間排除侵害等事件，本院裁定如下：

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
102年度重簡調字第150號聲　請　人　立益資產管理股份有限公司
法定代理人　張家豪
相　對　人　清盈資產管理股份有限公司
兼法定代理　陳吉田
人　　　　　　　　　　　三樓
相　對　人　莊國安
當事人間排除侵害等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
事 實 及 理 由
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。又共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院
者，由該法院管轄，民事訴訟法第15條第1項、第20條分別
定有明文。再訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，復為同法第28條第1項所明定。上開規定依同法第405條第3項，為調解程序
所準用。
二、本件原告係依侵權行為之法律關係請求被告連帶負損害賠償責任，查被告清盈資產管理股份有限公司之營業所在地係設新北市○○區○○路00巷00號，被告兼法定代理人陳吉田係住新北市○○區○○○路000巷00號十三樓，被告莊國安係
住台北市○○區○○路000巷00號九樓，有公司變更登記表
及個人基本資料查詢附卷可稽，而本件之侵權行為地係在新北市○○區○○○路○段000號及108號間，依上開民事訴訟法第20條但書之規定，自應由侵權行為地即共同管轄之臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日書記官 何佩琪