

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
103年度重小字第2391號
- 原告
- 旺旺友聯產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 孔令範
- 訴訟代理人
- 盧奕翔
- 訴訟代理人
- 陳怡靜
- 被告
- 李宗哲
- 被告
- 三重汽車客運股份有限公司
- 法定代理人
- 李博仁
- 訴訟代理人
- 楊嘉仁
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,於民國104年1月20日言詞辯論終結,本院判決如下:
主文
被告李宗哲、三重汽車客運股份有限公司應連帶給付原告新臺幣叁萬零壹拾伍元,及其中被告李宗哲自民國一百零三年九月十六日起,其中被告三重汽車客運股份有限公司自民國一百零三年九月十三日起,均至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告李宗哲、三重汽車客運股份有限公司連帶負擔新臺幣捌佰玖拾伍元,餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
臺灣新北地方法院三重簡易庭
折舊額計算式:系爭AGC-0923號自用小客貨車為民國(下同)103年1月8 日領照使用,有行車執照影本在卷可稽,至103年6月23日受損時已使用5 月又16日,依營利事業所得稅結算申報查核準則,提列折舊以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實際使用月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1月計,為6 月,其零件已有折舊,據原告所提出之估價單所載,修車支出之零件費為新臺幣(下同)為18,755元,更新零件之折舊價差顯非必要,自應扣除,本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,即系爭自用小客車耐用年數5 年,每年折舊千分之三六九,上開零件之折舊金額為3,460元(計算式:第一年:18,755元×0.369×6/12=3,460 元,元以下四捨五入),則扣除折舊後,原告得請求之修車零件費為15,295元(計算式:18,755元-3,460 元=15,295元)。此外,原告另支出修車鈑金6,720 元,及烤漆費8,000 元,則原告共得請求之修車費用計30,015元(計算式:15,295元+6,720元+8,000元=30,015元)。