熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 978
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

103年度重簡字第795號

代位請求給付票款民事裁判日期 103 年 11 月 19 日

法官彭松江

上 訴 人即

原告
彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳淮舟 住同上
訴訟代理人
兼送達代收人
陳俊翰 住新北市○○區○○路000號三樓
兼送達代收人
被上訴人即
被告
林大木即慶懿資訊社
設臺中市○○路○段00號

            住新北市○○區○○街000號

            居新北市○○區○○街000號一樓

上列上訴人與被上訴人間代位請求給付票款事件,上訴人對於民國103年9月18日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴應繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形可以補正者,原第一審法院應定期命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國103年10月16日裁定命其於收受該裁定後5日內補正,此項裁定業於103年10月21日送達上訴人收受,有送達證書在卷可稽,乃上訴人逾期迄仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第442條第2項後段、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。

中 華 民 國 103 年 11 月 19 日

法 官 彭松江

中 華 民 國 103 年 11 月 19 日

書 記 官 林映君

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 三重簡易庭103年度重簡字第795號於民國 103 年 11 月 19 日裁判,案由為代位請求給付票款,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。