臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

何兼成

訴訟代理人

詹豐吉律師

被告

瑞工精密工業股份有限公司

法定代理人

姚素秋

當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第2條第2項定有明文。又私法人之普通審判籍，依總事務所 (主事務所) 所在地定之。所謂總事務所，自係指定明章程業經註冊之合法總事務所而言，若事實上任意遷移未經變更章程依法註冊之總事務所，縱使實際上為辦理該法人事務之處所，要無拘束起訴之原告必應在該處所之法院起訴之理（最高法院18年上字第1720號判例參照）。再訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，復為同法第28條第1項所明定。

二、本件被告主事務所所在地係在桃園市○○區○○村○○00000號，有公司變更登記表附卷可稽，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭