105年度重簡字第1214號｜民事：返還貨款｜裁判日期：105 年 08 月 16 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 105年度重簡字第1214號原　　　告　音寶有限公司法定代理人　莊澤桔訴訟代理人　王則期被　　　告　麇囷生活國際有限公司法定代理人　張宏嘉上列當事人間請求返還貨款事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣士林地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第28條第1項、第24條前段分別定有明文。二、本件原告係主張兩造簽立經銷協議約定書後，經被告終止契約，核算貨款結果，原告溢退被告貨款新臺幣137,578元，因而依不當得利之法律關係，請求被告給付上開溢退之貨款，此顯涉上開經銷協議約定書有關之紛爭，而該約定書第15條已約定：如本約定書有何爭議時，以台北市地方法院為第一審管轄法院，足見兩造已有合意管轄之約定，並以台北市內之地方法院為管轄法院，茲查台北市內之地方法院有臺灣臺北地方法院及臺灣士林地方法院，依民事訴訟法第24條前段之規定，本件自應由上開二法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送管轄法院之1 之臺灣士林地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國 105 年 8 月 16 日法官趙義德以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。中華民國 105 年 8 月 16 日書記官張文泉

三重簡易庭105年度重簡字第1214號

關鍵資訊