lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 753

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

                   105年度重簡字第86號

返還模具民事裁判日期 105 年 01 月 28 日

法官彭松江

原   告
達成科技有限公司
法定代理人
林達賢
被   告
久太精密工業有限公司
法定代理人
鄭旭哲

上列當事人間請求返還模具事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國105年1月7日裁定命其於收受送達後5日內補正,此項裁定於同年月11日由原告收受,此有送達證書在卷可稽,乃原告逾期迄未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。

中 華 民 國 105 年 1 月 28 日

法 官 彭松江

中 華 民 國 105 年 1 月 28 日

書記官 林映君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭105年度重簡字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)