臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決

原告

東源鋼鐵有限公司

法定代理人

邱玉香

訴訟代理人

林道星

被告

璟順鋼架工程有限公司

兼法定代理　翁順吉

上列當事人間請求履行切結書事件，於民國106年11月30日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：緣被告璟順鋼架工程有限公司（以下簡稱璟順鋼架公司）積欠原告購買鋼筋之貨款共計新臺幣（下同）385,000元，然被告璟順鋼架公司遲未依約清償該貨款。為此，被告遂於民國105年7月22日簽立切結書，承諾其將於105年8月10日還款85,000元，此後每月10日各還款50,000元，惟原告僅於105年8月11日獲償20,000元，於106年7月18日獲償75,000元，被告尚有剩餘貨款290,000元迄未給付，迭經催討，仍未獲置理之事實，業據提出切結書乙份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依據切結書之法律關係，請求被告共同給付290,000元及自起訴狀繕本送達之翌日即106年10月14日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭