臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

林冠霓

被告

新加坡商泰樂互動娛樂有限公司

法定代理人

林冠丞

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；另因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第2條第2項、第12條分別定有明文。

二、本件原告係依勞動契約之法律關係，請求被告給付資遣費等，惟被告在國內之主營業所所在地在新北市○○區○○路000號2樓，此有被告外國公司指派代表人報備表在卷可稽；且原告供承其工作地點亦在新北市新店區，則該區應為兩造契約關係約定之債務履行地。依前開規定，本件自應以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依原告之聲請將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。