三重簡易庭107年度重簡字第1103號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 107 年 08 月 09 日
• 法官: 李昭融
• 當事人: 杜美賢、基勝生物科技股份有限公司、陳威成

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
107年度重簡字第1103號原　　　告　杜美賢
訴訟代理人　吳存富律師
張維晟律師
被　　　告　基勝生物科技股份有限公司
法定代理人　張基業
被　　　告　陳威成
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。」，民事訴訟法第13條定有明文。又共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權，但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由
該法院管轄，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第20條及第28條第1項亦分別著有規定。
二、本件原告係本於票據有所請求而涉訟，經查﹕被告之社營業所及住所地分別在台北市及新竹市，而票據付款地在合作金庫銀行民權分行（設台北市○○○路0段00號），已據原告
於起訴狀記載甚詳，依前開說明，自應由共同管轄法院即票據付款地所在地之臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 9 日臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 王品媛
中 華 民 國 107 年 8 月 9 日