臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決

原　　　告

艾普特媒體有限公司

法定代理人

王偉羽

訴訟代理人

劉孟森

被　　　告

泰威飲料股份有限公司

法定代理人

蔡俊彥

訴訟代理人

陳弘志

上列當事人間請求清償債務事件，於民國107年11月14日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：緣被告於民國106年10月18日委託原告在網路上刊登廣告名稱為：「2017熊讚五月天」，約定費用共計新臺幣(下同)200,000元，嗣原告依約自106年10月23日起至12月10日止全部刊登完畢，詎被告未依約給付上開刊登費用，經原告屢次催討，均未獲置理之事實，業據提出廣告委刊單、存證信函及刊登於網路畫面擷圖等件資料為證。被告雖以支付命令異議該項債務尚有糾葛，然被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依承攬契約之法律關係，請求被告給付200,000元，及自支付命令送達之翌日即107年6月14日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

臺灣新北地方法院三重簡易庭