三重簡易庭107年度重救字第56號

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定　 107年度重救字第56號

原告

圓石建設有限公司

兼法定代理人

林峰輝

被告

安泉開發有限公司

法定代理人

陳勝和

上列聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在等事件（本院107年度重簡字第1930號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文，而此條文但書所謂顯無勝訴之望者，係指當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判而言。又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言（最高法院18年抗字第260號判例意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：因聲請人生活困難，目前實無資力再支付該訴訟費用，爰依民事訴訟法第107條之規定，聲請訴訟救助等語，並提出健勞保費欠費單、國民年金催繳單、法務部行政執行署臺北分署106年3月10日北執辰104稅特00000000字第1060050841A號執行命令、105年7月14日北執辰104年特種稅執特專字第00000000號執行命令、公司債務明細、銀行貸款強制執行催繳簡訊等資料以為釋明，而本院依此釋明，本於職權查詢聲請人林峰輝之財產及所得資料，結果認其於106年度並無任何所得，名下亦無其他財產，此有其稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可憑，足認聲請人已無資力，且本件依聲請人主張之事實，所訴本案須經調查辯論始能知其勝敗，即非顯無勝訴之望，是以本件訴訟救助之聲請，經核並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第107條第1項前段，裁定如主文。