lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 707

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

                107年度重簡字第1053號

給付吊車費民事裁判日期 107 年 07 月 27 日

法官游婷麟

原告
趙家駿即福氣起重工程行
被告
元智光電科技股份有限公司
法定代理人
李國銘

上列當事人間給付吊車費事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣高雄地方法院。

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第一項定有明文。

二、本件原告請求被告給付吊車費,而被告公司營業所係在高雄市○○區○○路000號11樓之3,有被告陳報狀及被告公司變更登記表在卷可參,依民事訴訟法第一條第一項之規定,自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 107 年 7 月 27 日

法 官 游婷麟

書記官 姚孟君

中 華 民 國 107 年 7 月 27 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭107年度重簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)