臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決

原告

九德松益股份有限公司

法定代理人

陳朝明

訴訟代理人

陳勝義

被告

川佳機械股份有限公司

法定代理人

張周麗香

上列當事人間請求給付貨款事件，於民國107年11月30日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告於民國101年12月14日向原告購買「複捲機控制系統設備」壹套，貨款新臺幣（下同）6,405,000元，原告業已依約交付該設備，詎被告尚積欠尾款308,000元未給付，迭經催討無效等事實，業據其提出買賣合約書1件、統一發票2紙為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告本於買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，及自起訴狀繕本送達翌日即107年11月2日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。