三重簡易庭107年度重簡字第204號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 107 年 02 月 26 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定　107年度重簡字第204號原　　　告　陳慶龍
被　　　告　丁慶富
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第28條第1項、第24條前段分別定
有明文。
二、本件原告係主張兩造於民國104年6月17日簽訂業務發展合作協議約定書（下稱系爭約定書）後，其乃於同日簽發面額新臺幣36,100元，到期日為同年8月17日之本票1紙（下稱系爭本票）予被告，以補足原告購買美商奇瓦那有限公司產品之不足，惟原告所購買之產品並交由被告保管，被告後已納為己用，等同被告已取得相對金額之產品，系爭本票之債權對於原告已不存在等情，此顯涉及系爭定書有關之紛爭，而系爭約定書陸條已約定：如發生涉訟時，雙方及保證人同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，足見兩造已有合意管轄之約定，依民事訴訟法第24條前段之規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日書記官 葉子榕