三重簡易庭107年度重簡字第204號

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定　107年度重簡字第204號

原告

陳慶龍

被告

丁慶富

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第28條第1項、第24條前段分別定有明文。

二、本件原告係主張兩造於民國104年6月17日簽訂業務發展合作協議約定書（下稱系爭約定書）後，其乃於同日簽發面額新臺幣36,100元，到期日為同年8月17日之本票1紙（下稱系爭本票）予被告，以補足原告購買美商奇瓦那有限公司產品之不足，惟原告所購買之產品並交由被告保管，被告後已納為己用，等同被告已取得相對金額之產品，系爭本票之債權對於原告已不存在等情，此顯涉及系爭定書有關之紛爭，而系爭約定書陸條已約定：如發生涉訟時，雙方及保證人同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，足見兩造已有合意管轄之約定，依民事訴訟法第24條前段之規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。